Du har ret, magnus, jeg stemmer på Gough, men nej jeg synes ikke Haring er for etnisk, jeg finder den nærmere noget transformeragtigt, som både spiller på noget uragtigt og firseræstetikken.
Jeg er ret vild med, den grå tågede farve hos Gough, som virker lidt diset på mig (endnu en gang sløret, som jeg snakkede om på KGP) Og så er skyggen næsten samme farve, god lyssætning eller også er det godt foto. Gough har også været stærkere i alle de tidligere heats. Er lidt i tvivl med Haring hænger den på væggen eller frit i rummet, eller er det en genstand til en montre?
PS. jeg kan ikke regne ud, hvem af jer der har stemt på Haring. At dømme ud fra værkerne ville jeg tro Palle, men at dømme ud fra kommentarerne virker det som Magnus.
Jeg har stemt på Haring. Jeg er sympatisk indstillet overfor Goughs mytologiske og etniske temaer, men jeg synes samtidig hun virker lidt for insisterende anti-moderne. Der er ikke én eneste indikation i hendes værker af, at vi ikke befinder os på savannen engang for tusind år siden. En sådan udialektisk fordring på autenticitet må jeg indrømme begynder at irritere mig lidt. Så er jeg gladere for den måde at Haring arbejder, fordi han både har myte og firser-virkelighed. De to ting er i hans forestillingsunivers ikke modsætninger, det synes jeg er mere interessant! Eftersom han ikke går videre kan jeg vel roligt også henvise til hans skateboards med rituelt-dansende afrikanere som eksempel på hvad jeg her mener med dialektik.
Kan godt se din pointe, jeg finder den god. På den anden side, er jeg nu bare altid glad, når kunsten tilbyder mig en anden virkelighed, og jeg kan godt lide det simple hos Gough, selv om jeg heller ikke finder det så spændende igen. JEg var til gengæld lidt utilfreds med kvartfinalen, hvor, jeg tror han hed Haley, blev stemt ud mod Haring. Haley var efter min mening den stærkeste i denne halvdel og burde være i finalen.nu
Også jeg. Jeg håber under alle omstændigheder at hun vinder puljen. Hun har noget af det samme som Berkhemer, som med dine ord er den eneste puljevinder med noget bestemt, jeg kan bare ikke lige huske hvad det var. Men jeg kan huske, at du formulerede det smukt og præcist. Kan vi få ordet igen?
Forskellen mellem mandlig og kvindelig kunst er i mit hoved interessant; hvem tror I på min blog er kvindelige kunstner i pulje 17?
Jeg har en lille formodning om, at kvinderne klarer sig en anelse bedre på skulpturbloggen. Hvis det er sådant kan det være fordi, at skulptur ikke er helt så almindeligt som billeder, derfor har vi brug mindre rabiate og mere poetiske udtryk.
Skulptur-turneringen er også blevet flyttet, nemlig over til wordpress på adressen www.skulptur.wordpress.com, da jeg ved en teknisk kortslutning har mistet adgangen til denne blog. Mig og smartlog er færdige med hinanden, åbenbart.
24. jun 2007 21:34
Jeg er 80% sikker på at Jesper stemmer Julie Gough videre.
25. jun 2007 08:43
Enig med magnus - 80% minimum - og hvis dette ikke sker må det skyldes den røde røråbning på hagen
25. jun 2007 08:45
...og jeg er enig med Jesper i at Haring er for etnisk!
25. jun 2007 09:37
Jeg synes mere han er firser-smart, lidt på samme måde som Basquiat.
25. jun 2007 09:57
Kendte ikke Basquiat, men har lige googlet ham; ligheden er slående.
25. jun 2007 10:16
Vi finder lige ud af det med bloggen, magnus. kommer du på kua i dag?
25. jun 2007 11:04
Jeg er stadig lidt ramt af forkølelse, måske venter jeg til i morgen...
25. jun 2007 18:26
Du har ret, magnus, jeg stemmer på Gough, men nej jeg synes ikke Haring er for etnisk, jeg finder den nærmere noget transformeragtigt, som både spiller på noget uragtigt og firseræstetikken.
Jeg er ret vild med, den grå tågede farve hos Gough, som virker lidt diset på mig (endnu en gang sløret, som jeg snakkede om på KGP) Og så er skyggen næsten samme farve, god lyssætning eller også er det godt foto. Gough har også været stærkere i alle de tidligere heats. Er lidt i tvivl med Haring hænger den på væggen eller frit i rummet, eller er det en genstand til en montre?
PS. jeg kan ikke regne ud, hvem af jer der har stemt på Haring. At dømme ud fra værkerne ville jeg tro Palle, men at dømme ud fra kommentarerne virker det som Magnus.
25. jun 2007 18:55
Jeg har stemt på Haring. Jeg er sympatisk indstillet overfor Goughs mytologiske og etniske temaer, men jeg synes samtidig hun virker lidt for insisterende anti-moderne. Der er ikke én eneste indikation i hendes værker af, at vi ikke befinder os på savannen engang for tusind år siden. En sådan udialektisk fordring på autenticitet må jeg indrømme begynder at irritere mig lidt. Så er jeg gladere for den måde at Haring arbejder, fordi han både har myte og firser-virkelighed. De to ting er i hans forestillingsunivers ikke modsætninger, det synes jeg er mere interessant! Eftersom han ikke går videre kan jeg vel roligt også henvise til hans skateboards med rituelt-dansende afrikanere som eksempel på hvad jeg her mener med dialektik.
25. jun 2007 18:58
Der slår mig at jeg også bare kunne henvise til værket her: afrikansk urmaske + rygende firsersmøg -> urtid og forgængelighed.
25. jun 2007 19:30
Kan godt se din pointe, jeg finder den god. På den anden side, er jeg nu bare altid glad, når kunsten tilbyder mig en anden virkelighed, og jeg kan godt lide det simple hos Gough, selv om jeg heller ikke finder det så spændende igen. JEg var til gengæld lidt utilfreds med kvartfinalen, hvor, jeg tror han hed Haley, blev stemt ud mod Haring. Haley var efter min mening den stærkeste i denne halvdel og burde være i finalen.nu
25. jun 2007 19:30
Han hed Hamon. Hamon var hans navn.
25. jun 2007 20:27
Det er til gengæld godt at Genzken gik videre. Hende har jeg været glad for lige fra første runde.
25. jun 2007 21:50
Også jeg. Jeg håber under alle omstændigheder at hun vinder puljen. Hun har noget af det samme som Berkhemer, som med dine ord er den eneste puljevinder med noget bestemt, jeg kan bare ikke lige huske hvad det var. Men jeg kan huske, at du formulerede det smukt og præcist. Kan vi få ordet igen?
Forskellen mellem mandlig og kvindelig kunst er i mit hoved interessant; hvem tror I på min blog er kvindelige kunstner i pulje 17?
Jeg har en lille formodning om, at kvinderne klarer sig en anelse bedre på skulpturbloggen. Hvis det er sådant kan det være fordi, at skulptur ikke er helt så almindeligt som billeder, derfor har vi brug mindre rabiate og mere poetiske udtryk.
26. jun 2007 15:44
Genzken er vores allesammens virtuelle vinder!
26. jun 2007 19:08
Bemærk lige at KunstnerGrandPrix er rykket til nye omgivelser på www.kunstnergp.smartlog.dk Der er sgu bøvl i teknikken, I!
28. jun 2007 15:17
Skulptur-turneringen er også blevet flyttet, nemlig over til wordpress på adressen www.skulptur.wordpress.com, da jeg ved en teknisk kortslutning har mistet adgangen til denne blog. Mig og smartlog er færdige med hinanden, åbenbart.